PRÖVANDE? För drygt två veckor agerade PM Nilsson på Expressens ledarsida åklagare. Det var dags att reda ut vems skulden var i fråga om Irak. Inte till kriget och det onödiga dödandet, utan vad som gick fel i den svenska debatten. Stycket bär titelen ”Vänsterns skuld i Irak” och är häppnadsväckande arrogant inför det faktum att det vi upplevt är en stormakts illegala krig och ockupation som skapat ett helvete för det irakiska folket. Inte för demokratin och friheten, inte för störtandet av en diktator (installerad och understödd av samma supermakt under många år) utan för makten över regionen och tillgången till oljan.
Nåväl. Det kan väl vara rimligt att sumera även den svenska debatten. Men då vore det väl kanske på sin plats med lite självkritik? Speciellt om man tillhör en av de ledarskribenter som om och om igen aktivt förespråkat bombpolitiken och därmed de facto har en moralisk skuld. Men icke.
PM Nilsson är fri från skuld, istället ligger skulden hos vänstern. Vänstern sabbade en ”öppen, pluralistisk och prövande debatt”. Det var nog egentligen inte så att någon av de ledande liberala ledarsidorna var anhängare av USA-alliansens attack och ockupation av Irak, iallfall inte med särskilt stor entusiam.
Men även motståndskamp mot den amerikanska ockupationsarmén och framförallt att stödja den är förkastligt. Inte bara förkastligt man är motståndare till det irakiska folkets frihet, man är med PM Nilssons ord ”fascist”. Sedan spelar det ingen roll att det är just vänstern som bekämpat Saddam Husseins diktatur eller för den delen att det är vänstern som idag pläderar för just det irakiska folkets frihet och rätt att inte styras av en ockupationsarmé från USA.
Slutligen menar PM att vänstern förlorar moraliskt i Irak. Visst ”USA begick många misstag, har skött ockupationen häppnadsväckande dåligt” och bluffade till och med om massförstörelsevapnen och bör som förlorare lämna Irak. Inte ord om det Irakiska folkets lidande, inte ord om det helvete som USA och ingen annan ställt till med, inte ett ord om det illegala i kriget eller ockupationen. USA bör lämna för att de har varit ”häppnadsväckande dåliga” ockupanter, punkt.
PM jag har ett enkelt, väldigt känslomässigt, budskap till dig:
Nästa gång, när du sitter och filar på en artikel om den svenska debatten, fråga dig då vad de 650 000 oskyldigt mördade, civila irakierna, tycker om din saknad av den ”öppna, pluralistiska och prövande debatt” som krävde bombning av Irak. Och håll käften tills du kommer tillbaka med något som åtminstonne liknar reflektion och självkritik.
